ICOs duplican recaudación durante segundo trimestre de 2018

Las ICOs continúan siendo unas máquinas de imprimir dinero, aunque no a todas les va tan bien. El 50% de las ofertas iniciales de monedas no pudieron recojer US$ 100.000 durante el primer semestre de 2018.

0
ICOs

A pesar de la opinión generalizada de que las ofertas iniciales de monedas, ICO, han estado dando muestras de desaceleración en la primera mitad de 2018, hallazgos de un estudio llevado a cabo por la firma ICOrating señalan que el mercado de ICO se ha duplicado en los últimos doce meses.

ICORating es una compañía líder del segmento para la investigación analítica independiente y no afiliada en proyectos de ICO, y realiza evaluaciones detalladas de las ofertas de monedas que constantemente se estrenan en el espacio cripto, asignándoles calificaciones de inversión. Su principal objetivo es dotar al mercado de transparencia y proveer a los inversores de las herramientas que necesitan para tomar decisiones informadas y basadas en pruebas, con el fin de hacer más seguro el camino entre los capitales y las ICOs.

Según el reporte de ICOrating, en 2018 las ICOs ya han recaudado más de US$ 11 mil millones en inversiones, una cifra que es diez veces mayor que la suma de las inversiones en ofertas de monedas en los primeros dos trimestres de 2017. En el Q2 de 2018, 827 proyectos recaudaron más de US$ 8 mil millones en fondos, en comparación con los US$ 3,3 mil millones en el Q1 de 2018, lo que representa un aumento del 151 por ciento en general.

ICOs con menos fuerza

El 50% de los proyectos de ICO anunciados en el segundo trimestre de 2018 no fueron capaces de atraer más de US$ 100.000. Comparando estas cifras con las registradas doce meses atrás, el porcentaje de las ofertas de monedas que no pudieron recaudar US$ 100.000 ha aumentado del 13% en el primer semestre de 2017 a más del 50% en el mismo lapso de este año, lo que probablemente indique que la calidad de los proyectos presentados no ha estado a la atura de las expectativas de los inversores potenciales., aunque, en líneas generales, las ideas de negocio expuestas por las startups aspirantes han estado mejor elaboradas con respecto a las de los últimos meses de 2017.

Sólo un pequeño porcentaje de las ICOs anunciadas pudieron incluirse en plataformas de intercambio, apenas el 7% del total. En el Q2, el tiempo promedio para salir en listados aumentó en 6 días. El número de proyectos enumerados en el menor tiempo posible, después de la finalización de su ICO, disminuyó en un 22%.

Además, más de la mitad del de todas las ICOs, el 55%, no completaron su crowdfunding (5% más que en el primer trimestre). Un 17% de los proyectos recaudó en promedio entre US$ 1-5 millones y el 12% de ellos obtuvo entre los US$ 10- 25 millones.

ICOs

Los resultados del estudio también muestran que el 58% de las ofertas de monedas pretendían recoger fondos durante la fase conceptual del proyecto. Pero estas ICOs fueron quienes recaudaron la menor cantidad de dinero en promedio. ICOrating dice: “El mayor porcentaje de ICOs sin éxito, en términos de disponibilidad del producto, surgió de los proyectos en la etapa de la idea. El 58% de tales proyectos no logró recaudar más de medio millón de dólares”.

En cambio, la mayoría de los inversores estaban interesados ​​en participar en proyectos que tenían un producto mínimo viable (MVP) preparado. Estas ofertas recaudaron un promedio de US$ 34,5 millones en crowdfunding.

Las industrias más populares, según el monto invertido, en Q2 fueron finanzas y blockchain. EOS, una red de arquitectura blockchain, había recaudado US$ 4 mil millones el año pasado, mientras que PumaPay, un proyecto relacionado al sector financiero, fue una de las ofertas iniciales de monedas más exitosas en Q2.

Europa se ha convertido en un área geográfica líder. Allí ha tenido lugar el 46 por ciento de todos los proyectos, mientras que Norteamérica se destaca por los niveles de inversión, recaudando el 64,67 por ciento de los fondos obtenidos. Asia, por su parte, mostró un incremento del 20% en los fondos destinados a las ICOs, mientras que el número de proyectos presentados se redujo en un 40%.