No es una amenaza: el rendimiento de los stablecoins no dañará a los bancos, dicen economistas de la Casa Blanca
Un estudio reciente de economistas de la Casa Blanca afirma que el rendimiento de los stablecoins no perjudicará a los bancos comunitarios. Su prohibición tampoco tendría un impacto significativo en el préstamo bancario general.
El informe del Consejo de Asesores Económicos (CEA) aborda el debate sobre el rendimiento de los stablecoins y su posible impacto en la fuga de depósitos. La legislación propuesta, como el GENIUS Act, ya prohíbe a los emisores ofrecer intereses a los tenedores de stablecoins.
El estudio encontró que eliminar este rendimiento solo aumentaría los préstamos bancarios en $2.1 mil millones, un 0.02%. Los bancos grandes realizarían el 76% de este préstamo adicional, mientras que los bancos comunitarios prestarían el 24% restante.
Incluso en un escenario extremo e implausible, el préstamo agregado solo aumentaría en un 4.4%. Bajo esas condiciones, el préstamo de los bancos comunitarios crecería un 6.7%. Los economistas concluyeron que el impacto de prohibir el rendimiento sería moderado.
El sector bancario ha argumentado que los stablecoins con rendimiento podrían drenar depósitos. El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, citó estudios que sugieren un riesgo de salida de hasta $6 billones en depósitos.
La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América afirmó que esto podría hacer perder a estos bancos $1.3 billones en depósitos y $850 mil millones en préstamos. Sin embargo, el estudio de la Casa Blanca contradice directamente estos argumentos como principales afectados.
Un exjefe de la CFTC, Chris Giancarlo, declaró que la incertidumbre regulatoria es más dañina que los rendimientos. Argumentó que los bancos no pueden invertir en nueva tecnología blockchain sin claridad regulatoria, quedándose atrás en la innovación.
