La ABA Impugna el Informe de la Casa Blanca Sobre Stablecoins, Señala Preocupaciones Graves

La American Bankers Association (ABA) rechaza el informe sobre stablecoins del Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Casa Blanca, vinculado a la esperada ley CLARITY. Argumenta que el debate ignora el verdadero riesgo político, centrándose erróneamente en el impacto de prohibir el rendimiento.

La ABA afirma que la cuestión clave no es el efecto de prohibir el yield en stablecoins de pago. La preocupación central es si permitirlo aceleraría la fuga de depósitos bancarios, especialmente de los community banks.

La asociación critica que el informe del CEA genere una "sensación de tranquilidad engañosa". Señala que su conclusión principal, que prohibir el rendimiento aumentaría los préstamos bancarios en unos $1.200 millones, es insignificante frente a los cambios trimestrales normales.

La ABA subraya que el análisis usa un mercado inmaduro de unos $300 mil millones. Cuando el sector de stablecoins alcance un rango proyectado de $1 a $2 billones, el yield sería el mecanismo que aceleraría la migración desde los depósitos bancarios.

En ese escenario a gran escala, los efectos crediticios serían significativos. Un análisis de la ABA sugiere una reducción de $4 a $8 mil millones en préstamos en un solo estado como Iowa.

La asociación concluye advirtiendo a los legisladores. El escenario problemático es permitir el yield, lo que elevaría los costos de financiación de los bancos y reduciría la disponibilidad de crédito local.