El Precio de Bitcoin se Mantiene Cerca de los $82,000 Mientras Aumentan las Entradas de ETF y se Intensifica la Batalla por la Ley CLARITY

El precio de Bitcoin se mantuvo hoy en un rango estrecho alrededor de los 82,000, extendiendo una semana de ganancias constantes pero cautelosas, ya que las fuerzas estructurales, y no el hype minorista, marcan la pauta del mercado. Al momento de redactar este artículo, Bitcoin cotiza cerca de los 82,000, un aumento de aproximadamente el 0.65% con respecto al domingo por la mañana, pero aún aproximadamente un 22% por debajo de su nivel de hace un año y muy lejos del pico de octubre de 2025 por encima de los 126,000.

En la última semana, la moneda se ha mantenido principalmente entre los 80,000 y los 82,000. El último tramo alcista se produjo a finales de la semana pasada, después de que el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, señalara un riesgo reducido de una mayor escalada militar con Irán, lo que alivió la presión sobre el dólar y el petróleo crudo y apoyó a los activos de riesgo. Detrás de esta banda de precios tranquila se encuentra un aumento en la actividad de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en EE. UU.

Los emisores estadounidenses atrajeron alrededor de 1.9 mil millones de dólares en entradas netas en abril, el mes más fuerte desde octubre de 2025 y suficiente para volver positivos los flujos acumulados en lo que va del año, mientras que las entradas acumuladas desde el lanzamiento de los productos en 2024 se sitúan ahora cerca de los 58 mil millones de dólares. Estos fondos poseen más de 1.3 millones de BTC y absorben varios cientos de monedas al día en promedio, muy por encima de la nueva oferta minera en puntos recientes de abril, lo que reduce la oferta líquida en los exchanges.

Los ETF de Bitcoin registraron nueve días consecutivos de entradas netas hasta principios de mayo, totalizando alrededor de 2.7 mil millones de dólares y eliminando un estimado de 33,000 a 35,000 BTC de la oferta comercializable. La mayor parte de esa demanda se ha concentrado en el IBIT de BlackRock y el FBTC de Fidelity, convirtiendo al IBIT, en particular, en un indicador del sentimiento institucional hacia el activo.

La Ley CLARITY es el centro de atención. La regulación ahora se sitúa al mismo nivel que los flujos como motor del precio. En Washington, la Ley CLARITY, un proyecto de ley integral de estructura de mercado que definiría la jurisdicción para la mayoría de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, se acerca a una revisión en el Comité Bancario del Senado, con una votación en el pleno prevista para el verano después de un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins.

Ese proceso se basa en la Ley GENIUS del año pasado, que creó un régimen completo para las stablecoins de pago y estableció una fecha límite en julio de 2026 para las normas complementarias. El domingo, la Asociación Estadounidense de Banqueros (ABA) lanzó una campaña de cabildeo de último minuto contra la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, y el CEO de la ABA, Rob Nichols, instó a los ejecutivos bancarios de todo el país a presionar a los senadores antes de la revisión del jueves en el Comité Bancario del Senado.

En una carta a los bancos miembros, Nichols advirtió que las disposiciones sobre el rendimiento de las stablecoins del proyecto de ley podrían sacar los depósitos de los bancos tradicionales y llevarlos a las stablecoins de pago, lo que, según dijo, amenazaría la estabilidad financiera y el crecimiento económico. El esfuerzo provocó una reacción inmediata de los defensores de las criptomonedas y los legisladores que apoyan la legislación.

El Director Jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dijo que la industria bancaria ya había obtenido concesiones durante las negociaciones previas de la Casa Blanca, mientras que el Senador Bernie Moreno acusó a los bancos de intentar matar la innovación y se comprometió a apoyar el avance del proyecto de ley. La Casa Blanca también está trabajando continuamente en un marco de Reserva Estratégica de Bitcoin que regiría cómo el gobierno gestiona las monedas incautadas sin desembolsos presupuestarios directos, un plan que, si se convierte en ley en lugar de dejarlo como un programa ejecutivo, consolidaría la participación a nivel estatal en el lado de la demanda del mercado.