Zcash es el último posible 1000x en cripto, según un capitalista de riesgo
El co-fundador de Alliance DAO, Qiao Wang, afirma que Zcash puede ser "el último posible 1000x en cripto". Su argumento no se centra en un catalizador a corto plazo, sino en una tesis a largo plazo y tecnológica en la que la privacidad se convierte en el último gran vacío del mercado no resuelto en activos digitales. Wang escribió en X el 15 de marzo: "Sigo creyendo que Zcash es el último posible 1000x en cripto. El gobierno excede sus poderes, la impresión de dinero, el aumento del socialismo, la cuántica. Todos son vientos a largo plazo masivos".
Puso esto junto con una postura de inversión que sonaba más como una apuesta de convicción de Bitcoin que una llamada táctica de altacoin: "Como con btc, no la comercies. Acumula durante períodos de apatía y manténla durante 10-20 años". Sigo creyendo que Zcash es el último posible 1000x en cripto. El gobierno excede sus poderes, la impresión de dinero, el aumento del socialismo, la cuántica. Todos son vientos a largo plazo masivos. Como con btc, no la comercies. Acumula durante períodos de apatía y manténla durante 10-20 años. — qw (@QwQiao) 15 de marzo de 2026
El núcleo de la razón de Wang es la escala. En un post posterior, argumentó que "aún hay muchos posibles 10x y tal vez 100x, pero un 1000x requiere una tam extraordinariamente grande". En otras palabras, la barra para ese tipo de retorno no es solo la novedad técnica o la narrativa fuerte. Requiere un mercado lo suficientemente grande como para absorber una reevaluación a largo plazo. Esta idea se reforzó rápidamente por otros en el hilo, sobre todo el CEO de Helius Labs, Mert Mumtaz, quien señaló hacia una tesis de privacidad que publicó en noviembre bajo el título, "El Último 1000x en Cripto: Una Tesis de Privacidad". Su resumen fue directo: "Bitcoin comenzó con tres problemas: i) legitimidad, ii) programabilidad y escala, iii) privacidad. Bitcoin resolvió i) convirtiéndose en un activo de un trillón de dólares, Solana/Ethereum resolvieron ii), y iii) es el último resto pendiente".
Mumtaz argumentó que las ganancias de orden de magnitud más grandes de la cripto históricamente vinieron de resolver déficits fundamentales en el diseño original de Bitcoin. Primero vino la legitimidad, luego la programabilidad y la escala. La privacidad, en su opinión, es el último rama abierta. Escribió que "las mejoras seguirán sucediendo en esta rama de programabilidad/escala y la rama de Bitcoin, pero no estoy seguro de que veamos otra mejora de 1,000x. Es decir, creo que las mejoras futuras serán marginales, no de orden de magnitud en escala". Por el contrario, argumentó que "la rama de la privacidad es el último resto pendiente para el beneficio asimétrico".
¿Por qué Zcash y no tecnología de privacidad en abstracto? Esa parte de la conversación giró menos en código y más en credibilidad. Awa Sun Yin, co-fundadora de Anoma y miembro de la junta directiva de Shielded Labs, recordó un rumor que circuló "en las trincheras" a finales del año pasado: que alguien influyente suficiente para obtener una reunión con el presidente de EE. UU. había estado moviéndose a través de círculos políticos argumentando que Bitcoin y la cripto carecían de privacidad porque "las participaciones y balances eran visibles para todos - y confiscables", y recomendando Zcash en su lugar. Awa dijo que el punto clave no era si la historia era verdadera. "Lo que es relevante es que cuando lees o escuchas esta historia, tienes una fácil vez creyendo en ella", escribió. "Mientras que la historia no sería creíble si la persona estuviera recomendando Monero o cualquier otra moneda de privacidad en lugar de Zcash".
