Zcash es el activo cripto más infravalorado, dice el CIO de Cypherpunk

El CIO de Cypherpunk Technologies, Will McEvoy, está haciendo un caso claro para Zcash: el mercado está infravalorando ZEC porque todavía no tiene una forma coherente de valorar la privacidad. En un hilo publicado el martes, McEvoy argumentó que el descuento es especialmente destacado a medida que la vigilancia impulsada por la inteligencia artificial se expande y se hace más fácil justificar la confidencialidad financiera. El argumento central de McEvoy es simple. "Zcash es el activo más infravalorado en cripto porque la privacidad es el activo más infravalorado en la sociedad", escribió. "El mercado no tiene un marco real para valorar la privacidad, por lo que se ignora. El upside es asimétrico de todos modos."

---

McEvoy construyó ese argumento en torno al tamaño relativo. En el momento de su publicación, McEvoy puso ZEC en $263 con una capitalización de mercado de $4.4 mil millones. En contra de eso, listó Bitcoin a $1.45 billones, oro a $34.8 billones, riqueza offshore a $11.3 billones, monedas estables a $312 mil millones y Monero a $6.8 mil millones. El punto era menos sobre comparabilidad directa que sobre escala: según la fórmula de McEvoy, Zcash sigue siendo "solo un error de redondeo" en cada mercado en el que podría intersectar plausiblemente. Esa tesis se extiende a cada benchmark. En comparación con Bitcoin, McEvoy argumentó que Zcash sigue siendo lo suficientemente pequeño como para que incluso una revaluación modesta implique un gran movimiento. Escribió que si ZEC alcanzaba el 0.5% del valor de Bitcoin, implicaría un precio de $446, o aproximadamente 1.7 veces más alto. A un 1%, el precio implica $891; al 2%, $1,782; y al 5%, $4,456. Su línea de resumen fue tan comprimida como el caso de valoración en sí misma: "Zcash es el Bitcoin cifrado".

---

La comparación con la riqueza offshore es más punzante. McEvoy describió la privacidad no como una preferencia de nicho, sino como algo que las personas han pagado a escala históricamente. "Hay $11.3 billones en riqueza offshore", escribió. "Las personas pagan un premio por la privacidad. Siempre lo han hecho. Siempre lo harán." Desde allí, argumentó que si Zcash capturara el 0.1% de ese mercado, el precio implica sería $680. Al 0.5%, sería $3,402, y al 1%, $6,804. "Zcash es un banco suizo en tu bolsillo", agregó. Su comparación con el oro extiende la misma lógica a un marco tradicional de valor de reserva. "El oro es privado. Puedes tenerlo. Nadie sabe cuánto tienes", escribió McEvoy. "Zcash tiene las mismas propiedades pero es digital, portátil y programable." En esa base, modeló ZEC a $1,048 si alcanzaba el 0.05% del valor del oro, $2,095 al 0.1% y $10,477 al 0.5%.

---

McEvoy también posicionó a Zcash como una respuesta a la visibilidad construida en gran parte de la infraestructura de pago existente en cripto. "Las transacciones de monedas estables se rastrean. Las carteras se vigilan", escribió, antes de presentar escenarios de precio basados en ZEC alcanzando el 5%, el 10% o el 25% del mercado de monedas estables. Ese nivel implicaba precios de $939, $1,877 y $4,692, respectivamente. También comparó Zcash con Monero. McEvoy argumentó que Zcash ofrece "criptografía más fuerte, transparencia opcional para cumplir y mayor escalabilidad", luego presentó una tabla de valor relativo simple: la paridad con Monero implicaría $410 para ZEC, el doble del valor de Monero implicaría $819, y cinco veces el valor de Monero implicaría $2,047. "El trono de la moneda privada no se ha reclamado aún", escribió. Su punto final cerró la tesis en un cambio tecnológico más amplio. "La inteligencia artificial es el ataque. Zcash es la defensa", dijo McEvoy. "La IA decodifica toda la información. Zcash cifra toda la información. La IA es el estado de vigilancia. Zcash es el individuo soberano. A medida que la IA avanza, la privacidad se vuelve más valiosa, no menos." En el momento de la publicación, ZEC se negociaba a $244.77.