regulacion
regulacion·3 de noviembre de 2026·4 min·Bitcoin Magazine

TD Cowen: Un Congreso Demócrata Hundiría la CLARITY Act por Dos Años

ETHBTC
TD Cowen: Un Congreso Demócrata Hundiría la CLARITY Act por Dos Años
Foto: Bitcoin Magazine

Bitcoin Magazine TD Cowen: Un Congreso Demócrata Hundiría la CLARITY Act por Dos Años Una barrida demócrata del Congreso acabaría con las posibilidades de la CLARITY Act para los próximos dos años y agriaría el clima político para crypto, escribió el analista de TD Cowen en Washington, Jaret Seiberg, a Bitcoin Magazine y a clientes en una nota del día de las elecciones. Seiberg escribió que TD Cowen coincide con las encuestas y los mercados de predicción en que es probable que los demócratas se queden con ambas cámaras, con la salvedad de que las encuestas tomadas a un mes de distancia, que eran más mixtas, tienden a superar a las tomadas en la víspera de una votación.

Su conclusión para crypto es contundente: "Los demócratas probablemente investigarán a Trump, incluyendo sus enredos con crypto. Vemos esto como algo que agria el entorno político para crypto, por lo que no esperamos que la Clarity Act se apruebe en los próximos dos años." El proyecto de ley de estructura de mercado pasó la Cámara 294-134 en julio de 2025 y falló una votación de cloture en el Senado 49-50 el 15 de septiembre. Si no se aprueba antes de que el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero, muere y debe reintroducirse.

Seiberg añadió que la influencia de crypto podría reducirse aún más en el Congreso si Sherrod Brown gana su carrera por el Senado de Ohio, una contienda que la industria gastó para perder. En el Congreso, el Senado es la palanca La nota trata el control del Senado como el premio mayor. Una mayoría demócrata podría bloquear los nominados de Trump y usar ese poder para forzarlo a llenar escaños demócratas en la FDIC, la SEC y la CFTC, las tres agencias en el centro de la política de crypto.

Podría presionar a la Casa Blanca para que abandone su esfuerzo por remover a Lisa Cook de la junta de la Reserva Federal. Trump podría responder con jefes interinos, escribió Seiberg, pero eso arriesga entregar autoridad a personal de carrera, un resultado que el "Equipo Trump" no quiere. El control del Senado elevaría a la senadora Elizabeth Warren a la presidencia del Comité Bancario. Seiberg ve espacio para proyectos de ley populistas como topes a las tasas de interés, límites a las recompras de bancos y un puntaje crediticio gubernamental, y cree que Warren y Trump podrían encontrar terreno común en algunos de ellos.

La representante Maxine Waters tomaría Servicios Financieros de la Cámara, con enfoque en vivienda y un escrutinio más estricto de la FHFA. "Eso significa un enfoque en vivienda, aunque dudamos que encuentre apoyo republicano para ayuda con el pago inicial y renovaciones de vivienda pública. El escrutinio de la FHFA aumentará", decía la nota. Para los bancos, la nota dice que la elección cambia poco: los reguladores seguirán flexibilizando las reglas de capital, liquidez y estratificación sin importar qué partido gane.

Un gobierno dividido sí eleva las probabilidades de un cierre o un enfrentamiento por el techo de deuda, ya que se espera que Trump rechace las condiciones de gasto que los demócratas adjunten. Bitcoin en el día de las elecciones Bitcoin cotizaba cerca de $77,500 el martes por la tarde hora del este, arriba de una caída a $76,300 en la mañana y unos $2,000 por debajo de donde abrió el mes. El precio ha absorbido un hackeo récord de $6.34 mil millones a Binance, dos días de salidas de spot ETF y una Fed que se inclina hacia un alza en diciembre.

Los mercados de predicción en Kalshi dan a los demócratas un 94% de probabilidad en la Cámara y un 74% en el Senado, así que gran parte del escenario de Seiberg ya está en el precio. Lo que no está en el precio es la sesión de lame-duck. La senadora Angela Alsobrooks, una negociadora de la CLARITY, ha dicho que el proyecto de ley podría aprobarse antes de enero incluso si un Congreso demócrata no lo convertiría en prioridad después. Dicho eso, si falla durante esa ventana, duda que un Congreso controlado por demócratas lo convierta en prioridad en el futuro.

Según varios reportes, los grupos de crypto han gastado más de $200 millones en el ciclo para evitar el resultado que Seiberg ahora espera. La CFTC, por su parte, se movió sin el Congreso el martes, autorizando futuros perpetuos de acciones para exchanges de EE. UU. Si el Senado y el Congreso cambian de manos, ese enfoque agencia por agencia, y quién ocupa esos puestos en las agencias, se convierte en todo el juego. Esta publicación TD Cowen: Un Congreso Demócrata Hundiría la CLARITY Act por Dos Años apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.

Compartir

Relacionados