regulacion
regulacion·13 de marzo de 2026·3 min·Bitcoinist

SBF Reanudación de la Audiencia Confronta Resistencia de los Procuradores de EE. UU.

SBF Reanudación de la Audiencia Confronta Resistencia de los Procuradores de EE. UU.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, supuestamente cerró la puerta a una indulto para Sam Bankman-Fried en enero. Eso dejó al fundador condenado de FTX, conocido como SBF, con dos vías para salir de una sentencia de prisión de 25 años - una apelación que ya está en curso en la corte federal, y una moción para un nuevo juicio presentada el mes pasado.

Los procuradores federales acaban de moverse para cerrar la segunda. Los Testigos No Eran Un Secreto, Dice el Gobierno El jueves, Bloomberg informó que el Departamento de Justicia de EE. UU. instó a un juez federal a rechazar la solicitud de Bankman-Fried de una nueva audiencia, argumentando que la defensa no ha llegado cerca de cumplir con el umbral legal requerido para obtenerlo.

En el centro de la lucha está la declaración de dos ex ejecutivos de FTX - Ryan Salame y Daniel Chapsky - a quienes la defensa dice que podrían haber debilitado el caso del gobierno contra Bankman-Fried en el juicio. Los procuradores no lo compran. A ambos hombres se les conocía a la defensa desde mucho antes de que comenzara el juicio de 2023, según documentos judiciales citados por Bloomberg.

Según Bloomberg, los procuradores de EE. UU. han argumentado que la solicitud de FTX co-fundador Sam Bankman-Fried (SBF) de una nueva audiencia debería rechazarse, ya que no ha demostrado ninguna injusticia en su condena. Eso importa porque un acusado que busca un nuevo juicio con base en la declaración de nuevos testigos debe demostrar que la evidencia era genuinamente desconocida y no disponible en el momento de los procedimientos originales.

Si la defensa tenía acceso a esos testigos antes, la argumentación se desmorona bajo la ley. SBF presentó la moción de nueva audiencia en febrero, afirmando que lo que Salame y Chapsky podrían decir ahora socavaría la cuenta del gobierno del estado financiero de FTX antes de que la plataforma colapsara a finales de 2022.

El juez Lewis Kaplan había ordenado a los procuradores que respondieran a la moción el 11 de marzo. Lo hicieron - y su respuesta fue un rotundo no. Una Condena Construida Sobre Fraude y Traición Un jurado encontró a SBF culpable en noviembre de 2023 en siete cargos de fraude y conspiración.

Las acusaciones surgieron del mal uso de fondos de los clientes en FTX y su empresa de trading afiliada, Alameda Research. El colapso de FTX arrasó con miles de millones de dólares pertenecientes a clientes en todo el mundo y envió ondas de choque a través de la industria de criptomonedas.

Mientras Bankman-Fried busca alivio legal a través de los tribunales, sus comentarios públicos han atraído la atención de una especie diferente. Se informa que elogió la posición de Trump sobre criptomonedas en publicaciones de redes sociales el 1 de febrero, lo que desencadenó especulaciones de que estaba buscando una intervención política.

Trump dijo que no tenía planes de indultarlo, según informes. El Tribunal Mantiene las Opciones de SBF Estrechas Algunos de los asociados más cercanos de Bankman-Fried tomaron acuerdos de confesión y testificaron en su contra. Sus declaraciones pintaron un cuadro de una empresa donde el dinero de los clientes se canalizaba silenciosamente a Alameda y se utilizaba para inversiones, préstamos y donaciones políticas - todo sin el conocimiento de los depositantes.

El juez condenó a Bankman-Fried a 25 años de prisión tras su condena. Imagen de presentación de Getty Images, gráfico de TradingView.

Compartir

Relacionados