Otro tribunal de apelaciones falla en contra del proveedor de mercados de predicción Kalshi, declara que los contratos deportivos están sujetos a regulaciones estatales

El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito emitió una decisión que marca un hito importante para Kalshi, el proveedor de mercados de predicción que ha buscado operar bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En su fallo, el panel sostuvo que los contratos relacionados con eventos deportivos ofrecidos por Kalshi no califican como swaps, y por lo tanto no están sujetos a la regulación federal de la CFTC. Esta interpretación abre la puerta a la posibilidad de que los estados regulen directamente estos instrumentos, cambiando el panorama legal para la empresa y para el sector de los mercados de predicción en general.
Kalshi, fundada en 2018, se posicionó como una plataforma que permite a los usuarios comprar y vender contratos sobre la probabilidad de que ocurran eventos específicos, desde elecciones presidenciales hasta resultados de partidos de fútbol. La compañía obtuvo la aprobación de la CFTC en 2021, lo que le permitió operar como un exchange de futuros bajo la categoría de "prediction market". Sin embargo, la definición de qué constituye un swap bajo la Commodity Exchange Act ha sido motivo de controversia, y Kalshi ha enfrentado desafíos legales para mantener su estatus regulatorio.
El razonamiento del tribunal se centró en la definición legal de un swap y en la naturaleza de los contratos deportivos de Kalshi. Según la Corte, un swap implica un intercambio de flujos de efectivo basados en un activo subyacente, y la actividad de Kalshi, que se basa en la especulación sobre la probabilidad de un evento, no cumple con los criterios de un intercambio de flujos de efectivo. Al no calificar como swap, los contratos de Kalshi quedan fuera del alcance de la supervisión federal de la CFTC, lo que significa que la empresa ya no puede depender de la protección regulatoria que le brindaba la agencia.
Para Kalshi, la decisión implica una revisión de su estrategia de cumplimiento. Si los contratos deportivos están ahora sujetos a la regulación estatal, la compañía deberá adaptarse a un mosaico de requisitos que varían de un estado a otro. Esto puede aumentar los costos operativos y limitar la disponibilidad de ciertos mercados en jurisdicciones donde las leyes estatales sean más restrictivas. Al mismo tiempo, la empresa podría aprovechar la flexibilidad de la regulación estatal para innovar en mercados que la CFTC consideraría fuera de su alcance.
El fallo también tiene repercusiones más amplias para el ecosistema de mercados de predicción y, por extensión, para el sector de DeFi y los activos digitales. Otros operadores, como Smarkets y Betfair, que ofrecen productos similares, podrían verse obligados a reevaluar su posición regulatoria. La separación entre la supervisión federal y estatal también plantea interrogantes sobre la coherencia normativa en un mercado que ya se caracteriza por su volatilidad y su intersección con tecnologías emergentes como blockchain y smart contracts.
En cuanto a los próximos pasos, Kalshi podría apelar la decisión ante la Corte Suprema, aunque el proceso sería largo y costoso. Mientras tanto, la empresa deberá monitorizar las respuestas de los reguladores estatales y ajustar sus operaciones en consecuencia. Los analistas del sector observan que la decisión podría acelerar la adopción de marcos regulatorios estatales más claros, lo que, a su vez, podría fomentar la innovación dentro de límites legales más definidos.
En conclusión, la sentencia del Sexto Circuito redefine el marco legal para los contratos deportivos de Kalshi y, por extensión, para los mercados de predicción en general. Al eliminar la supervisión federal, la decisión abre la puerta a una regulación estatal más fragmentada, lo que puede generar tanto oportunidades como desafíos para las empresas que operan en este espacio. La evolución de este debate legal será un indicador clave de cómo se integrarán los mercados de predicción con el ecosistema más amplio de activos digitales y DeFi en los próximos años.
Relacionados

Fiscales de EE. UU. reclaman 84,2 millones de dólares a un banco vinculado a Tether
25 de septiembre de 2026
Exlíder de la CFTC dejará la Blockchain Association tras el fracaso de la votación del CLARITY Act
25 de septiembre de 2026