La regulación federal se cierne mientras 11 estados toman medidas contra los mercados de predicción

Once estados de EE. UU. han iniciado acciones legales contra mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, alegando que son una forma de apuestas ilegales. Nevada logró una prohibición temporal contra Kalshi, mientras que Arizona presentó cargos criminales contra la empresa por aceptar apuestas sobre elecciones.

La aplicación dispar de las leyes estatales ha centrado la atención en una posible regulación federal. En Tennessee, un juez federal bloqueó una orden estatal, dictaminando que estos contratos son "swaps" bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos, lo que otorga jurisdicción exclusiva a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Los defensores de estos mercados argumentan que deben ser regulados a nivel federal por la CFTC, no por un mosaico de leyes estatales. Un portavoz de Kalshi declaró que los estados intentan regular un intercambio financiero nacional, pero la jurisdicción es federal.

Algunos legisladores estatales buscan activamente regular y gravar estos mercados. En Pensilvania, un proyecto de ley propone un impuesto estatal del 34% sobre los ingresos brutos. La Asociación Americana de Juego estima que están en juego miles de millones en ingresos fiscales.