regulacion
regulacion·13 de marzo de 2026·2 min·CoinTelegraph

La corte federal pone fin a la solicitud legal de Custodia Bank para una cuenta maestra

ETHUNI
La corte federal pone fin a la solicitud legal de Custodia Bank para una cuenta maestra

La corte federal ha rechazado la última tentativa de Custodia Bank para desafiar la autoridad del Banco de la Reserva Federal sobre la concesión de cuentas maestras, lo que ha puesto fin a la batalla de cinco años de la institución bancaria enfocada en criptomonedas para acceder directamente al sistema de pago del banco central. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Decimotercer Circuito dijo en un documento presentado el viernes que no escucharía el último recurso de Custodia sobre ese punto con un voto de 7-3.

La institución bancaria había solicitado una cuenta maestra en octubre de 2020, que permite a las instituciones financieras mantener reservas directamente en el Banco de la Reserva Federal y acceder a sus vías de pago, lo que les permite liquidar transacciones sin depender de bancos intermediarios. Después de que el Fed rechazó su solicitud de cuenta maestra, Custodia se dirigió a los tribunales, argumentando que la Ley de Control Monetario otorga a los bancos estatales el derecho a acceder a los servicios del Fed y, por lo tanto, a una cuenta maestra. Sin embargo, las múltiples cortes han decidido que el Fed retiene la discreción sobre si conceder o no cuentas maestras.

La derrota de Custodia llega en un momento en el que Kraken se convirtió en la primera plataforma de criptomonedas en recibir una cuenta maestra del Banco de la Reserva Federal de Kansas City el 4 de marzo. La cuenta maestra de Kraken permite que se conecte al sistema de pagos Fedwire, aunque no incluye el rango completo de servicios disponibles para los bancos tradicionales. El movimiento ha levantado esperanzas de que los reguladores estadounidenses puedan ofrecer "cuentas maestras delgadas" o limitadas a las empresas de criptomonedas.

Las cuentas maestras rechazadas son "una sentencia de muerte" Las únicas tres jueces que se alinearon con Custodia, uno de ellos, el juez Timothy Tymkovich, escribió un fuerte disentimiento, afirmando que "una cuenta maestra es indispensable para las operaciones de un banco" y ser rechazada es "similar a una sentencia de muerte". Notó que tres meses después de la solicitud de Custodia en octubre de 2020, el Fed dijo que Custodia era elegible y le dijo que no había "obstáculos" con su solicitud. Agregó, "No estoy de acuerdo en que los Bancos de la Reserva tengan discreción sobre las solicitudes de cuentas y habría permitido que la reclamación de mandamiento avanzara".

Compartir

Relacionados