Google presenta una herramienta de custodia crypto de nivel bancario basada en claves divididas: informe

Bitcoin Magazine Google presenta una herramienta de custodia crypto de nivel bancario basada en claves divididas: informe. Según los informes, Google está presentando Google Multi-Party Compute, un sistema de custodia crypto que divide las claves de firma entre sistemas separados, en su primer simposio de activos digitales en Nueva York hoy. El producto está en vista previa privada con varias instituciones financieras.

Alphabet ha comenzado a usarlo para asegurar sus propios activos, según el reporte de CoinDesk. Google planea su disponibilidad comercial a principios de 2027 y no ha divulgado precios. El sistema aplica computación multipartita a una clave de firma. La clave se divide en fragmentos mantenidos por partes o máquinas separadas, y una transacción requiere un número determinado de fragmentos para firmar.

La clave completa nunca se ensambla en un solo lugar. Un banco podría mantener una en su propio hardware, otra en Google Cloud y una tercera con un proveedor de nube rival. Las instituciones pueden establecer umbrales como dos de tres o cinco de siete. Antes de cualquier firma, un motor de políticas que se ejecuta dentro de Google's Confidential Space verifica la transferencia contra límites, restricciones de destino y reglas de aprobación. Google afirma que no tiene acceso a las claves en forma no cifrada, según CoinDesk.

Los problemas de seguridad de las crypto. La propuesta se basa en un problema persistente. Chainalysis atribuyó el 43,8% de las criptomonedas robadas en 2024 a claves privadas comprometidas. Los datos de DeFiLlama muestran que aproximadamente el 40% de los 16.690 millones de dólares perdidos por hackeos hasta junio provinieron de compromisos de claves. En junio, un atacante tomó siete claves de la computadora de un desarrollador durante la brecha de Humanity Protocol y vació billeteras en dos redes.

Tales incidentes muestran cómo la autoridad de firma concentrada crea un único punto de falla. La industria ha respondido recomendando configuraciones multisignature multi-proveedor que distribuyen el control entre proveedores de hardware y software. Google también enmarca el producto frente al fraude habilitado por IA. Chainalysis encontró que las estafas vinculadas a proveedores de herramientas de IA promediaron 3,2 millones de dólares por operación en 2025, en comparación con 719.000 dólares para otras estafas. El informe vincula las dos cifras pero no prueba que la IA causara la diferencia.

El investigador de Ethereum Justin Drake ha advertido que la IA podría eventualmente encontrar atajos matemáticos que debiliten las firmas de billeteras. Ningún sistema de IA ha mostrado esa capacidad. El diseño MPC de Google apunta a credenciales robadas y transferencias no autorizadas, no a una ruptura en la criptografía subyacente. La computación cuántica presenta un riesgo separado y a más largo plazo. Los investigadores de Google estimaron que una máquina futura suficientemente poderosa podría derivar una clave privada de bitcoin de una clave pública expuesta en aproximadamente nueve minutos. Aproximadamente 6,9 millones de bitcoin tienen claves públicas expuestas.

Google dice que su arquitectura puede adoptar firmas post-cuánticas más adelante sin obligar a las instituciones a reconstruir sus sistemas, pero no ha establecido un cronograma. Los antecedentes sobre cómo las máquinas cuánticas amenazan a bitcoin explican qué direcciones están más expuestas. Google entra en un mercado liderado por Fireblocks, Fordefi y BitGo. Google argumentó a CoinDesk que sus relaciones bancarias y experiencia en seguridad le dan una ventaja. También se posiciona como un proveedor neutral para bancos que no quieren depender de competidores.

Los bancos ya utilizan plataformas especializadas, como el trabajo de custodia de BNP Paribas con Metaco, y bóvedas multi-institucionales construidas con BitGo. Esta publicación Google presenta una herramienta de custodia crypto de nivel bancario basada en claves divididas: informe apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.