Galaxy Research Reduce las Posibilidades de Aprobación del Proyecto de Ley CLARITY Act a 50-50 como el Reloj del Senado Se Acaba

La investigación de Galaxy Research ha reducido su estimación de que el Proyecto de Ley CLARITY Act se convierta en ley en 2026 a 50-50, desde un 60% hace solo tres semanas, citando un calendario de la cámara del Senado que se vuelve cada semana más corto y un proyecto de ley que todavía carece de un texto combinado, una votación programada o un compromiso público de la liderazgo. El descenso, publicado por el investigador de Galaxy Alex Thorn, es una historia de calendario más que una historia de sustancia. El proyecto de ley en sí — el Proyecto de Ley CLARITY Act, abreviado como Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act — aprobó la Comisión Bancaria del Senado 15-9 el 14 de mayo y ha estado en el Calendario Legislativo del Senado como artículo No. 423 desde entonces. No se ha establecido una fecha de piso. No se ha programado una moción para proceder. El Proyecto de Ley CLARITY Act representa el intento más significativo hasta ahora por parte del Congreso para crear un marco regulatorio integral para activos digitales. Establece líneas de jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercaderías, establece estándares para determinar cuando un activo digital es un commodity versus una seguridad, y incluye el Proyecto de Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA), que proporciona protecciones para ciertos desarrolladores de blockchain y operadores de nodos. El proyecto de ley pasó por la Comisión Bancaria del Senado con el apoyo bipartidista, un umbral notable en un entorno político donde la legislación de criptomonedas a menudo se ha estancado en divisiones de partido.

Un problema de calendario con el Proyecto de Ley CLARITY Act Para un proyecto de ley de 60 votos — uno que necesita superar el filibuster—, la matemática es ajustada. El Senado está programado para comenzar su receso de agosto a fines de julio. Entre ahora y entonces, todavía se necesita finalizar un texto combinado de las comisiones Bancaria y Agrícola, se debe presentar una moción para proceder, se debe tener lugar el debate en la cámara y se debe completar el proceso de enmienda. Después de todo eso, la Cámara tendría que actuar sobre lo que produzca el Senado. Thorn escribió que el Líder Mayoritario del Senado John Thune necesita anunciar tiempo de piso por temprano julio "a más tardar" para que una votación en julio sea realista. Sin un anuncio de programación en ese plazo, el camino se desplaza a septiembre — y septiembre entra en dinámicas de elecciones intermedias que hacen que la programación de votos controvertidos sea difícil. La competencia por tiempo de piso se ha intensificado. Sección 702 de la Ley de Supervisión de Inteligencia Extranjera expiró el 12 de junio después de que el Congreso no aprobara una reautorización, y un producto de Grassley-Cotton-Warner todavía necesita tiempo de piso. El Proyecto de Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2027, un proyecto de ley anual de defensa que debe aprobarse, también sigue sin completarse. Y el 24 de junio, el presidente Trump canceló la firma programada de una ley de vivienda bipartidista que pasó 358-32 en la Cámara y 85-5 en el Senado, condicionando su firma a que el Congreso apruebe primero la Ley de Ahorro de Elecciones (SAVE Act), una ley de prueba de ciudadanía de elecciones que Thune ha dicho que carece de votos para aprobar la cámara. Esa condición inyecta otra lucha consumidora de liderazgo en una cola ya llena. El calendario es la noticia principal, pero la sustancia del proyecto de ley no se ha resuelto por completo. La cuestión ética sigue siendo el problema abierto central: una enmienda de conflicto de intereses de Van Hollen falló 11-13 en comisión, y los senadores Ruben Gallego y Cory Booker continúan haciendo estándares éticos enmiendacondición de su apoyo. Thorn escribió que al menos dos votos republicanos no — Josh Hawley y Rand Paul — están esperados, lo que significa que el apoyo cruzado demócrata no es opcional. Los senadores alineados con la ley también están presionando por cambios adicionales a la lengua de protección de desarrolladores dentro de la BRCA.

Las condiciones que empujarían las posibilidades hacia arriba Galaxy’s nota identificó condiciones que empujarían las posibilidades hacia arriba: un acuerdo público sobre un texto combinado de las comisiones Bancaria y Agrícola, una resolución creíble de las disputas éticas o de la BRCA de una manera que fije un bloque demócrata duradero, y un compromiso de piso de la liderazgo para julio. Un anuncio de programación en las próximas dos semanas, Thorn escribió, empujaría a la empresa hacia un 60% o más. La silencia continuada hasta mediados de julio empujaría hacia abajo. Por ahora, el proyecto de ley espera en el número 423 del calendario del Senado — real, pero no programado, en una cámara que sigue encontrando otras cosas que hacer. Este post Galaxy Research Reduce las Posibilidades de Aprobación del Proyecto de Ley CLARITY Act a 50-50 como el Reloj del Senado Se Acaba apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrito por Micah Zimmerman.