Donaciones Criptográficas Clasificadas como "Peligrosas"? Panel de Seguridad del Reino Unido Urge Inmediata Prohibición

El Panel de Seguridad Nacional del Reino Unido ha considerado que las donaciones hechas con activos criptográficos representan un "riesgo innecesario y inaceptablemente alto" y está pidiendo al gobierno una prohibición inmediata. El Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional ha llamado hoy a un moratorio en donaciones políticas criptográficas (una prohibición oficial temporal), junto con nuevas reglas de verificación de donantes, para abordar el financiamiento ilícito y la interferencia extranjera en la política del Reino Unido. El último informe del Comité advierte que las donaciones criptográficas a los partidos políticos del Reino Unido son un canal de alto riesgo para el dinero ilícito y extranjero. Las donaciones criptográficas representan un "riesgo innecesario y inaceptablemente alto para la integridad del sistema de financiamiento político", según se lee en el informe.

Las principales preocupaciones expresadas por el parlamento incluyen carteras anónimas, mezcladores y procesadores de pago basados en el extranjero que hacen difícil verificar quién está realmente financiando a los partidos del Reino Unido, creando un "agujero grande" en las defensas de la seguridad nacional. Para abordar esto, el comité está pidiendo controles de identidad de donantes más estrictos y verificación de la fuente de riqueza, más una dirección nacional clara y única sobre la aplicación de la ley en el financiamiento político para evitar la fragmentación actual en varias entidades. La responsabilidad de la policía de los riesgos de influencia extranjera en el financiamiento político se dispersa entre varios servicios, incluyendo la Comisión Electoral, la Policía Metropolitana, la Policía Antiterrorista, MI5, la Agencia Nacional de Delitos y otros servicios de policía. El Comité argumenta que la rendición de cuentas y la gobernanza son "inadecuadas", y destaca que un esquema más claro con una dirección nacional única ayudaría a abordar la baja confianza pública en la aplicación de las reglas.

Bajo las condiciones específicas propuestas para cualquier donación de activos digitales en el futuro después del moratorio, los partidos solo podrían aceptar monedas que pasen por plataformas completamente registradas por la FCA, cerrando las bolsas offshore y los puertos de destino actualmente utilizados para enviar fondos a Westminster. Cualquier criptomoneda que haya pasado por mezcladores o tumbler sería prohibida de plano y, además, los partidos tendrían que convertir las monedas donadas en libras esterlinas dentro de aproximadamente 48 horas, limitando drásticamente el tiempo que los fondos permanecen en cadena y haciendo que sea más fácil para los reguladores y los vigilantes auditar quién está realmente pagando por la política del Reino Unido. El Reino Unido está tratando de posicionarse como un "hubs global" para activos digitales en comercio y custodia, incluso mientras su aparato de seguridad nacional se mueve agresivamente para regular los activos criptográficos. El comité presenta esto como una cuestión de seguridad nacional y anti-corrupción, no un ataque generalizado a los mercados criptográficos, pero la narrativa política sigue alimentando un tema de represión más amplio que los inversores no pueden ignorar. Si bien el comercio de criptomonedas en el Reino Unido sigue sin estar afectado en el corto plazo, los titulares sobre "dinero ilícito" y "interferencia extranjera" pueden agotar la apetencia de riesgo, pesar en tokens políticamente expuestos y agregar otra capa de sobrecarga regulatoria para cualquier intercambio o vía de pago que se dirija al Reino Unido.