Defensor de XRP John Deaton Dice que el Riesgo Real No es un CBDC, Sino un Futuro Presidente de la SEC

John Deaton, el abogado estadounidense que representó a los tenedores de XRP en el caso SEC vs. Ripple, criticó cómo se está formando la política de criptomonedas en EE. UU. Reaccionando a una entrevista del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, Deaton publicó un extenso análisis expresando su preocupación por la dirección regulatoria.

Deaton coincide con Garlinghouse en que las empresas y mercados financieros estadounidenses no pueden permitirse un Gensler 2.0. La única garantía para evitarlo es aprobar legislación clara. El abogado argumenta que el enfoque debe estar en leyes, no solo en temer a un futuro CBDC.

Para Deaton, un "Gensler 2.0" sería un regulador que use una agresiva "regulación por enforcement", como se hizo con Ripple, XRP y Coinbase, tratando la mayoría de tokens como valores. Esto mantendría a la industria a la defensiva y sin claridad.

La única forma duradera de bloquear un CBDC de vigilancia es un acto explícito del Congreso, según Deaton. Sin una ley, cualquier guía regulatoria puede ser revocada por una nueva administración, eliminando la claridad obtenida.

Deaton finaliza recordando que Elizabeth Warren presidirá el Comité Bancario del Senado. Warren, famosa por su postura anti-cripto y respaldar leyes restrictivas, podría influir significativamente en la futura dirección de la SEC y la política regulatoria.