Los bitcoiners proponen congelar monedas vulnerables a ataques cuánticos en BIP-361

Los autores de la propuesta BIP-361, incluyendo al criptógrafo Jameson Lopp y cinco coautores del espacio de seguridad cuántica de Bitcoin, han propuesto congelar monedas vulnerables a ataques cuánticos en la red de Bitcoin, incluyendo la participación de $74 mil millones de Satoshi, para prevenir que sean robadas una vez que los ordenadores cuánticos estén disponibles. La propuesta es la segunda parte de un plan de tres etapas llamado "Migración Post Cuántica y Puesta de Sol de Firmas Legado", que se publicó como borrador en GitHub el martes. Esto aborda un gran riesgo para Bitcoin, el potencial uso de ordenadores cuánticos para robar alrededor de 1,7 millones de BTC bloqueados en direcciones P2PK antiguas, incluyendo la participación de Satoshi, que no son resistentes a ataques cuánticos.

La propuesta BIP-361 se basa en BIP-360, lanzada en febrero, que propuso un soft fork para un nuevo tipo de salida llamado pay-to-Merkle-root (P2MR). Esto funciona de manera similar a las direcciones Taproot (P2TR) existentes de Bitcoin, pero con la ruta de clave vulnerable a ataques cuánticos eliminada. Mientras que BIP-360 protege las nuevas monedas que se emiten, no aborda alrededor del 34% del suministro que sigue siendo vulnerable a menos que se transfiera a nuevas direcciones. La propuesta BIP-361 sugiere que tres años después de la activación, la fase A de la propuesta impediría que se enviaran nuevas monedas a direcciones de estilo antiguo, con todos los usuarios en tipos de direcciones resistentes a ataques cuánticos.

La segunda fase (B) invalidaría las firmas de estilo antiguo y cualquier moneda que aún esté en direcciones vulnerables se congelaría efectivamente cinco años después de la activación. La fase C proporciona un mecanismo de rescate potencial que utiliza pruebas de conocimiento cero, lo que permite a las personas que se perdieron la fecha límite pero aún tienen su frase de semilla recuperar fondos congelados. Los autores lo describieron como un "incentivo privado para actualizar" porque las monedas perdidas o congeladas solo hacen que las monedas de los demás valgan un poco más, mientras que las monedas recuperadas por ataques cuánticos hacen que las monedas de los demás valgan menos. La comunidad de Bitcoin ha rechazado la propuesta, argumentando que sería una medida "autoritaria y confiscatoria" que iría en contra del espíritu de Bitcoin.