Anchorage se retira del grupo de stablecoins respaldado por Robinhood y Kraken

Anchorage Digital, una de las principales plataformas de custodia de criptoactivos en Estados Unidos, ha decidido abandonar el consorcio de stablecoins conocido como el Grupo de Estándares de Stablecoins (GSS, por sus siglas en inglés), una iniciativa respaldada por gigantes como Robinhood, Kraken y Galaxy Digital. Así lo confirmó el cofundador y CEO de la firma, Nathan McCauley, quien señaló que la decisión responde a la necesidad de mantener una “neutralidad incrementada” en el ecosistema de las monedas estables. Este movimiento se produce en un momento de creciente escrutinio regulatorio y competencia en el sector, donde las stablecoins se han convertido en un pilar fundamental para la liquidez y el comercio en blockchain.

El GSS fue lanzado en 2023 con el objetivo de establecer estándares técnicos y de transparencia para las stablecoins, un mercado dominado por USDT de Tether y USDC de Circle. La membresía de Anchorage, que incluía a otras entidades como Paxos y Bitstamp, buscaba crear un marco común para la emisión y custodia de estos activos digitales. Sin embargo, McCauley explicó en una entrevista que la salida de su firma no implica una postura en contra de las stablecoins, sino un deseo de evitar conflictos de interés. “Queremos asegurarnos de que nuestra posición como custodio independiente no se vea comprometida por alianzas que puedan interpretarse como favoritismos hacia ciertos emisores”, declaró el ejecutivo.

La decisión de Anchorage refleja una tendencia más amplia en la industria: la búsqueda de una mayor neutralidad por parte de los custodios y proveedores de servicios financieros en el espacio cripto. A medida que las stablecoins ganan tracción en aplicaciones de pagos, remesas y DeFi, los reguladores globales, especialmente en Estados Unidos y Europa, están presionando por reglas claras que separen a los emisores de los custodios. Para Anchorage, que opera bajo una carta bancaria federal otorgada por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), mantener una imagen de imparcialidad es crucial para atraer a clientes institucionales que manejan fondos de alto perfil.

El abandono del GSS también pone de relieve las tensiones internas dentro del consorcio, que ha enfrentado desafíos para unificar criterios entre sus miembros. Mientras que Robinhood y Kraken han impulsado stablecoins vinculadas a sus propias plataformas, como USD Coin (USDC) en el caso de Robinhood, otros participantes como Anchorage prefieren no asociarse directamente con ningún emisor específico. “La neutralidad no es solo una cuestión de percepción, sino de cumplimiento normativo”, añadió McCauley, sugiriendo que la firma prefiere centrarse en su rol de custodia sin involucrarse en la gobernanza de los activos que resguarda.

Este movimiento ocurre en un contexto donde el mercado de stablecoins supera los 160 mil millones de dólares en capitalización, con Tether y Circle controlando más del 90% del suministro. Sin embargo, la competencia se intensifica con la llegada de nuevas propuestas, como las stablecoins respaldadas por bancos tradicionales o las algorítmicas. La salida de Anchorage podría debilitar al GSS, que ya había perdido impulso tras la salida de otros miembros clave en meses anteriores. Analistas del sector señalan que, sin la participación de custodios regulados como Anchorage, el grupo podría tener dificultades para demostrar que sus estándares son realmente independientes.

Para Anchorage, la decisión también tiene implicaciones estratégicas. La empresa, que gestiona más de 30 mil millones de dólares en activos bajo custodia, ha estado expandiendo sus servicios hacia la tokenización de activos del mundo real (RWA) y la integración con blockchains como Ethereum y Solana. Al distanciarse de alianzas que podrían ser vistas como partidistas, Anchorage busca posicionarse como un socio neutral para emisores de stablecoins, bancos y fondos de inversión que requieren soluciones de custodia sin conflictos. “Nuestro negocio es la confianza, y la confianza se construye con independencia”, concluyó McCauley.

En última instancia, la salida de Anchorage del GSS subraya la complejidad de navegar el ecosistema cripto en un entorno regulatorio en evolución. Mientras que las stablecoins prometen eficiencia y accesibilidad financiera, la industria aún debate quién debe establecer las reglas y cómo garantizar que los custodios no se conviertan en actores con intereses creados. Para los inversores y usuarios, este episodio es un recordatorio de que, en el mundo de las criptomonedas, la neutralidad no es solo un ideal, sino una ventaja competitiva cada vez más valorada.