La idea de que una empresa tan poderosa y autocrática como Facebook Inc. alguna vez se sumergiría en las monedas criptográficas siempre ha parecido un poco como si la Estrella de la Muerte decidiera organizar una fiesta de Navidad para el personal.

Ya sea el modelo de Bitcoin en sí, el capitalismo del Salvaje Oeste donde nadie está a cargo, o los esfuerzos más corporativos para explotar el enfoque de la cadena de bloques, bases de datos distribuidas en redes dentro de una empresa o industria ha sido difícil ver cómo un multimillonario como Mark Zuckerberg podría encontrar un uso para ello. Todo su negocio depende de la recolección centralizada de datos para vender anuncios con una ganancia.

Así que no es sorprendente que el último paso de Facebook hacia un producto de Blockchain, como se informó la semana pasada por los medios de comunicación internacionales, se parezca más a una simple cooptación de la tecnología para un sistema de pago bastante dinámico en lugar de cualquier prisa por unirse a la cripto revolución.

El Tokens digital de la compañía, aún en sus inicios, permitiría a los usuarios transferir dinero en Whatsapp, centrándose primero en el mercado de remesas en la India. Sería una llamada “Stablecoin”, que generalmente está vinculada a una moneda como el dólar para minimizar la volatilidad. Habría un conjunto de activos almacenados en custodia para protegerlo.

Uno ya puede escuchar los gritos de angustia de los cripto evangelistas. Esta no es una ficha diseñada para desplazar las monedas fiduciarias o elevarse en el precio. En teoría, un FaceCoin nunca sería más valioso que 1 $ (aunque en la práctica, los mercados pueden hacer cosas graciosas).

Zuckerberg apenas está inventando la rueda aquí, dado que los trabajadores migrantes de la India ya enviaron 69.000 millones de dólares el año pasado de vuelta a casa, y la India no es un mercado criptográfico maduro, ya que su banco central prácticamente prohibió las monedas digitales este año. Facebook estaría compitiendo con servicios como Xoom de PayPal, WorldRemit o incluso Western Union. Como resultado, la sociedad podría perder más dinero en efectivo, pero ya no será más criptográfica.

Los profetas de Blockchain alguna vez imaginaron que podrían crear una manera para que los individuos controlen y vendan sus propios datos personales en lugar de permitir que Big Tech se beneficie de hacerlo. Pero el proyecto de Facebook parece lo contrario: bloquear a los usuarios de manera más segura dentro de su jardín amurallado ofreciéndoles una moneda interna. Zuckerberg y sus lugartenientes han sido resistentes durante mucho tiempo a renunciar al control de los datos; Naturalmente es así, dado lo lucrativo que es.

Así que en lugar de arreglar a los gigantes de internet, Blockchain se está reparando. Las nuevas empresas criptográficas que prometieron liberar al mundo del yugo del capitalismo ahora ni siquiera pueden mantener a su propio personal con un empleo remunerado. El enfoque de Facebook es tomar las piezas rotas de la Blockchain y crear algo mucho más aceptable para los accionistas. Esto no complacerá a las personas que temen su poder de monopolio, y por una buena razón.